Son Dakika: Gönül Sofrası Gelibolu Mevlevihanesi’nde Kuruldu *** CHP Gelibolu İlçe Başkanı Engin Coşkun’dan İstiklal Marşı Mesajı *** Bayram İkramiyesi En Düşük Emekli Maaşı Tutarında Verilmeli *** CHP’li Güneşhan: “Kaçak Avcılığa Af Getiren Düzenlemeyi Kabul Etmiyoruz” *** Genç Okurlar Gelibolu’yu Gururlandırdı *** Gelibolu'da Kurulan "Gönül Sofrası"na Binlerce Kişi Katıldı *** Çanakkale’de Kaçak Yapılaşmaya Geçit Yok: 31 Yapı Yıkıldı *** Bize ulaşabilirsiniz... WhatsApp İletişim Hattı: 0 543 795 12 77

CHP’li Güneşhan: “Usulsüzlüklere Kim Göz Yumuyor?”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Çanakkale Milletvekili İsmet Güneşhan, Çanakkale’deki madencilik faaliyetlerini meclis gündemine taşıdı. Güneşhan, Truva Bakır Maden İşletmeleri A.Ş.’ye ait ruhsat sahasındaki işletme izinlerine ilişkin usulsüzlük iddialarını içeren soru..

CHP’li Güneşhan: “Usulsüzlüklere Kim Göz Yumuyor?”
Yayınlanma: 64 Okuma

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Çanakkale Milletvekili İsmet Güneşhan, Çanakkale’deki madencilik faaliyetlerini meclis gündemine taşıdı. Güneşhan, Truva Bakır Maden İşletmeleri A.Ş.’ye ait ruhsat sahasındaki işletme izinlerine ilişkin usulsüzlük iddialarını içeren soru önergesini Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sundu.

“Yaşam Hakkı ve Kamu Yararı Meselesidir”

Önergesinin gerekçesinde projenin çevre ve hukuk üzerindeki etkilerine dikkat çeken Güneşhan; altın, bakır, kuvars ve feldispat işletme izinlerinin sadece ekonomik bir faaliyet değil, aynı zamanda su hakkı, yaşam hakkı ve kültürel mirasın korunması meselesi olduğunu vurguladı. ÇED sürecinde bilirkişi ve mahkeme raporlarıyla tespit edilen risklerin giderilmediğini savunan Güneşhan, hukuka aykırılıkların işletme izinleri aşamasında da sürdüğünü ileri sürdü.

Bilirkişi ve Şeffaflık İddiaları

Güneşhan, projenin onay sürecine dair çarpıcı iddialarda bulunarak şunları kaydetti:

“ÇED firması ile maddi ilişki içinde olduğu iddia edilen bir bilirkişinin projeye yeterlik vermesi sonucunda, proje 2009/7 sayılı genelge kapsamına alınabilmiş ve kök projedeki eksiklikler giderilmemiş olmasına rağmen ‘ÇED Olumlu’ kararı onaylanmıştır. İşletme izni de bu hukuka aykırılıklar dikkate alınmadan verilmiştir.”

Ayrıca, madencilik faaliyetleri ile gölet projesinin entegre bir bütün olarak değerlendirilmediğini belirten milletvekili; yanlış beyanlar, su güvenliği ihlalleri ve arkeolojik sit alanlarına yönelik mevzuat aykırılıklarının idare tarafından görmezden gelindiğini ifade etti.

Bakan Bayraktar’a Kritik Sorular

İsmet Güneşhan, önergesinde Bakan Bayraktar’dan şu sorulara yanıt istedi:

ÇED sürecinde bilirkişi ve mahkeme raporlarıyla tespit edilen hata ve eksiklikleri gidermeye yönelik bakanlığınızca bir işlem yapılmış mıdır?

ÇED dosyasındaki taahhütlerin ihlali veya yanlış-yanıltıcı beyanlara ilişkin herhangi bir denetim yapılmış mıdır? Tespit edilen usulsüzlükler için bir yaptırım uygulanmış mıdır?

Maden Kanunu’nun 7. Maddesi uyarınca gerekli izinleri alınmamış alanları içeren işletme izinleri halen yürürlükte midir?

#Çanakkale #Maden #İsmetGüneşhan #EnerjiBakanlığı #TruvaBakır #Gelibolu #ÇED #DoğaHakları #SoruÖnergesi #TBMM #ÇevreHukuku #GeliboluHaber #MadenKanunu #SuHakkı

İLK YORUMU SİZ YAZIN

Hoş Geldiniz

Üye değilmisiniz? Kayıt Ol!

Hemen Hesabını Oluştur

Zaten bir hesabın mı var? Giriş Yap!

Şifrenizi mi Unuttunuz

Kullanıcı adınızı yada e-posta adresinizi aşağıya girdikten sonra mail adresinize yeni şifreniz gönderilecektir.