“Gelibolu, Türkiye Cumhuriyeti’nin Ön Sözüdür”

TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alanı hakkındaki kanun teklifi üzerine konuşan CHP Milletvekili, bölgenin önemine vurgu yaparak su altı mirasının korunması ve orman yönetimi gibi düzenlemeleri desteklediklerini açıkladı. Ancak yeni kurulacak koruma komisyonunun yetkilerinin kanun yerine Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle belirlenmesine sert tepki göstererek hukuki belirsizlik uyarısında bulundu.

TBMM Genel Kurulu’nda Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alanı hakkında düzenlemeler içeren kanun teklifinin 15. maddesi üzerine Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) grubu adına yapılan konuşmada, teklife yönelik “destek” ve “uyarı” mesajları bir arada verildi.

“Gelibolu, Türkiye Cumhuriyeti’nin Ön Sözüdür”

Konuşmasına Gelibolu Yarımadası’nın manevi ve tarihi önemine dikkat çekerek başlayan CHP Milletvekili, bölgeyi “göz bebeğimiz” olarak nitelendirdi. Gelibolu’nun sadece bir coğrafi parça olmadığını, Türkiye Cumhuriyeti’nin ön sözünün yazıldığı ve Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün tarih sahnesine çıktığı yer olduğunu vurgulayan vekil, şunları kaydetti:

“Bu topraklar sadece bizim değil; başta Avustralya ve Yeni Zelanda olmak üzere birçok ülkenin kendi kimliklerini buldukları yerlerdir. Gelibolu, savaşın yıkıcılığının ve barışın kıymetinin en derinden hissedildiği evrensel bir mirastır. Bu nedenle burada yapılacak her düzenleme, ulusal olduğu kadar evrensel bir sorumlulukla ele alınmalıdır.”

Batıklar ve Orman Yönetimi Düzenlemesine Tam Destek

CHP’li vekil, teklifte yer alan bazı maddelerin son derece yerinde olduğunu belirtti. Özellikle Çanakkale Savaşları’ndan kalan deniz altındaki batıkların Tarihi Alan sınırlarına dahil edilmesini memnuniyetle karşıladıklarını ifade etti. Bu adımın hem su altı dalış turizmini geliştireceği hem de deniz altındaki mirasın korunmasını sağlayacağı vurgulandı.

Ayrıca, son yıllarda artan orman yangınlarına dikkat çekilerek, bölgedeki ormanların bakımı ve yangınla mücadele yetkisinin Orman Genel Müdürlüğü’ne bırakılmasının da doğru bir karar olduğu belirtildi.

“Komisyon Yetkileri Kararnameye Bırakılamaz”

Teklifin geneline destek veren CHP grubu, “yetki devri” ve “belirsizlik” konularında ise hükümeti uyardı. Teklifteki en büyük riskin, kurulacak yeni koruma komisyonunun yapısında olduğunu belirten milletvekili, mülkiyet hakkını ilgilendiren konuların Cumhurbaşkanlığı kararnamesine bırakılmasının hukuki sakıncalarına dikkat çekti.

Konuşmada şu uyarılara yer verildi:

Yetki Karmaşası: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonu’nun yetkilerinin, başkanlığa bağlı yeni bir komisyona devredilmesi öngörülüyor.

Hukuki Belirsizlik: Yeni komisyonun görev, yetki ve sorumlulukları kanun metninde açıkça tanımlanmamış durumda.

Mülkiyet Hakkı: Mülkiyet hakkı gibi temel konularda karar alacak bir organın yetkilerinin kanunla çizilmesi anayasal bir zorunluluktur.

CHP Milletvekili konuşmasını, “Çanakkale’nin tarihine ve doğasına sahip çıkılmasını destekliyoruz; ancak sürecin şeffaf, hesap verilebilir ve hukuka uygun yürütülmesi konusunda ısrarcıyız” sözleriyle tamamladı.

Haber: Osman Okan

#Çanakkale #Gelibolu #TBMM #Siyaset #Haber #Gündem #SonDakika #Meclis #CHP #Türkiye #GeliboluTarihiAlan #ÇanakkaleSavaşları #DalışTurizmi #SuAltıMirası #KültürVarlıkları #OrmanGenelMüdürlüğü #KanunTeklifi #MilliParklar #TarihiYarımada